Sea-kayak.gr Forums

Φίλε GL σε καταλαβαίνω και σε υποστηρίζω απόλυτα!!!!!!Γουστάρω τις ξάπλες μου!!!!! και να σέρνει ο αέρας με την πανάρααα!!!!! Νανούρισμααα!!!

(08-09-2012, 06:41 PM)GL link Wrote: [ -> ]Καλοκαίρι, ξεκινάω απόγευμα για μια βόλτα και λίγο βραδινό ψάρεμα.
Πηγαίνω παράλληλα με την ακτή. Ακρωτήριο Κιτριές, ψηλός κατακόρυφος βράχος, που συνεχίζει κατακόρυφα και μέσα στο νερό.
Όταν αρχίζει να νυχτώνει, ρίχνω πετονιές κατά μήκος της ακτής, για ροφούς, δεμένες από τα βράχια.
Ανά διαστήματα τις ελέγχω.
Στα μεσοδιαστήματα έχω ρίξει την πλωτή άγκυρα, έχω ξαπλώσει πάνω στο καγιάκ, χαζεύω τα άστρα και ακούω ραδιόφωνο από το κινητό μου.
Τι το γελοίο βρίσκετε που έχω ξαπλώσει στο καγιάκ;

βρε καλέ μου GL, δεν έχει τίποτα το γελοίο, αλλά κάθε ένας προσπαθεί να καλύψει τα κριτήρια που επυθυμεί για να καλύψει τις ανάγκες του... εάν εσύ το θεωρείς σημαντικό είναι οκ... όπως καταλαβαίνεις εμείς που σε πειράζουμε έχουμε άλλα κριτήρια για την επιλογή του ... παρτενέρ μας ...

Συνεχίζω στις διαφορές Sit On και Sit In (με επιφύλαξη, λόγο έλλειψης εμπειρίας).
Όποιος τον ενδιαφέρει ο βυθός, απλά να τον παρατηρεί με μάσκα, ή να κάνει καταδύσεις, ή να κάνει ψαροντούφεκο,  θα επιλέξει Sit On.
(Ωχ, είπα την απαγορευμένη φράση, διαισθάνομαι εξοστρακισμό)
Ο λόγος είναι ότι πρέπει να μπορείς εύκολα να βγάζεις και να βάζεις τον εξοπλισμό σου πάνω στο καγιάκ και να μπαίνεις και βγαίνεις με αυτόν στο νερό.
Το δυσκολότερο είναι να βάζει και να βγάζει κάποιος τη στολή νεοπρενίου.
Γιατί χρειάζεται, να γίνεται αυτό; Ακόμη και το καλοκαίρι, που πάνω στο καγιάκ θα ψήνεσαι, για να κάτσεις μερικές ώρες μέσα στη θάλασσα χωρίς να κρυώνεις, χρειάζεσαι στολή νεοπρενίου.
Προσοχή θέλει στην επιλογή των στολών νεοπρενίου. Ο πληθυντικός είναι γιατί θα χρειαστούμε λεπτή και χοντρή στολή, για να καλύψουμε από καλοκαίρι μέχρι χειμώνα.
Δεν θα αγοράσουμε τις μοντέρνες ελαστικές στολές που είναι χωρίς φερμουάρ για να έχουν μειωμένες απώλειες, αλλά είναι δύσκολο να τις φορέσουμε ακόμη και στη στεριά. Θα αγοράσουμε (ή θα ράψουμε) ελαστικές στολές με φερμουάρ, στους αστραγάλους, στους καρπούς, μπροστά στο παντελόνι και σε όλο το μήκος μπροστά στο σακάκι.
Με τις στολές νεοπρενίου μπορούν να γίνουν διάφοροι συνδυασμοί, ώστε να μας εξυπηρετούν και πάνω στο καγιάκ. Αυτό είναι ένα ολόκληρο θέμα.

Εδώ φίλε Γιώργο έχεις απόλυτο δίκιο. Τα σιτ ον όπως έχουμε πεί και παλιότερα προσφέρονται σαν άριστη πλατφόρμα για οποιαδήποτε θαλάσσια δραστηριότητα σε αντίθεση με τα σιτ ιν των οποίων ο σχεδιασμός καθιστά δύσκολη την "γενική" τους χρήση. Πρωσοπικά αν αγοράσω σιτ ιν στο μέλλον....λέμε... θα κρατήσω και το σιτ ον για πάρα πολλούς ( και καλούς ) λόγους. 

Λοιπόν,  Γιώργη,  για να τελειώνουμε με μία λοξοδρόμηση που έχει λάβει αδικαιολόγητες διαστάσεις.
Συζήτηση για τους τύπους των σκαφών σ’ ένα καθαρά καγιακικό φόρουμ έχει νόημα μόνο στα πλαίσια της δυνατότητας αυτών των αντικειμένων να περιηγούνται τις θάλασσες με τις ανθρώπινες δυνάμεις,  με καλή απόδοση και αξιοπιστία στις περιβαλλοντικές αντιξοότητες. 
Αφού μιλάμε για καγιάκ,  η μετακίνηση είναι ο αυτοσκοπός,  η διακριτική Αξία. 
Τις τυχούσες παράλληλες χρήσεις τις αντιλαμβάνονται καλλίτερα αυτοί που έχουν το ειδικό ενδιαφέρον, και μπορούν να τις συζητούν στα εξειδικευμένα διαδικτυακά πεδία.
Αν συνεχίζαμε όπως το τραβάς εσύ,  θα κουβεντιάζαμε σε λίγο ποιος τύπος καγιάκ είναι ενδεδειγμένος για να σκεπάζεις προσωρινά ένα ακάλυπτο πηγάδι ή να γεφυρώνεις δύο αντικριστές μάντρες και να περνάς απέναντι – συζητήσεις πολύ χρήσιμες για όσους ζουν σε σπίτι με κήπο !!! 

Γιώργο Ορμανόγλου διαφωνώ, ο σχεδιασμός του καγιάκ εξ αρχής δεν ήταν η μετακίνηση αλλά η κάλυψη απόστασης για ψάρεμα, κυνήγι κλπ...άρα ιστορικά μας ανήκει και μας τους recreational paddlers λίγο από το θαλάσσιο καγιάκ.

Πρόσεξε,  το καγιάκ εφευρέθηκε μεν για να εξυπηρετήσει το κυνήγι και το ψάρεμα στον θαλάσσιο περίγυρο των οικισμών,  εξελίχθηκε όμως έτσι όπως εξελίχθηκε,  για να στηρίξει τις αυξημένες απαιτήσεις της μετανάστευσης,  τους διάπλους των ωκεανών και την αναζήτηση νέων γαιών.
Διαφορετικά δεν θα αναδυόταν το ερέθισμα για περεταίρω έρευνα και πιθανότατα θα καθηλωνόταν στο αρχικό κοφινοειδές σχήμα,  διάδοχος των οποίων είναι ασφαλώς τα σημερινά αλλιευτικά σιτ ον,  χαχα!

Άντε πάλι απο την αρχή...

Θες αθλητισμό, ταχύτητα, απόσταση, αίσθηση?? SIT IN.
Θες ευκολία, παιχνίδι, ψάρεμα, κατάδυση??? SIT ON.

Τι δεν καταλαβαίνεις?? (που λέει και η διαφήμιση).

Το να συγκρίνεις όμως τα δυό τους σε πεδία του στύλ....στο δικό μου ξαπλώνω και ψήνω και σουβλάκια...είναι το λιγότερο ανόητο.

Φυσικά και δεν μπορείς να συγκρίνεις την ναυπηγική τέχνη που κρύβει ο σχεδιασμός ενός sit in με την βιομηχανοποιημένη σχεδίαση  ενός sit on και με ότι αυτό συνεπάγεται.

Αν δε, μιλάμε για υλικά δεν μπορείς να συγκρίνεις το πάμφτηνο πολυαιθυλένιο, με τα εποξικά carbon kevlar ή ακόμα fiberglass σκαριά. Άλλος κόσμος.

Και το γνωρίζω από πρώτο χέρι γιατί έφαγα αμέτρητες ώρες μελετώντας, σχεδιάζοντας και εν τέλει κατασκευάζοντας όλα αυτά που έχει το καγιάκ μου.


Υ.Γ. Το νέο μου project θα είναι sit in της CLC http://www.clcboats.com/shop/kayak-kits/ και το μεθεπόμενο ένα τριμαράν που θα πιάνει 20 κόμβους.
Κατασκευάζω ήδη τα μοντέλα τους.

Quote:Λοιπόν,  Γιώργη,  για να τελειώνουμε με μία λοξοδρόμηση που έχει λάβει αδικαιολόγητες διαστάσεις.
Συζήτηση για τους τύπους των σκαφών σ’ ένα καθαρά καγιακικό φόρουμ έχει νόημα μόνο στα πλαίσια της δυνατότητας αυτών των αντικειμένων να περιηγούνται τις θάλασσες με τις ανθρώπινες δυνάμεις,  με καλή απόδοση και αξιοπιστία στις περιβαλλοντικές αντιξοότητες. 
Αφού μιλάμε για καγιάκ,  η μετακίνηση είναι ο αυτοσκοπός,  η διακριτική Αξία. 
Τις τυχούσες παράλληλες χρήσεις τις αντιλαμβάνονται καλλίτερα αυτοί που έχουν το ειδικό ενδιαφέρον, και μπορούν να τις συζητούν στα εξειδικευμένα διαδικτυακά πεδία.
Αν συνεχίζαμε όπως το τραβάς εσύ,  θα κουβεντιάζαμε σε λίγο ποιος τύπος καγιάκ είναι ενδεδειγμένος για να σκεπάζεις προσωρινά ένα ακάλυπτο πηγάδι ή να γεφυρώνεις δύο αντικριστές μάντρες και να περνάς απέναντι – συζητήσεις πολύ χρήσιμες για όσους ζουν σε σπίτι με κήπο !!!

Το καγιάκ το πήρα με πρωταρχικό σκοπό να εξερευνήσω τις απρόσιτες ακτές της πατρίδος μας, που μόνο με το καγιάκ μπορείς να το κάνεις.
Θέλω να ερευνώ κάθε γεωλογικό σχηματισμό, να μπαίνω σε κάθε σπηλιά ή σχισμή, να εξερευνώ και την ενδοχώρα όταν η πρόσβαση είναι δύσκολη από την ξηρά.
Έχω ότι καλύτερο υπάρχει παγκόσμιος για πεζοπορία και κατασκήνωση (το λέω για τον luca που του αρέσει η τεχνολογία).
Παλιά ασχολιόμουν πολύ και με το ψαροντούφεκο. Τώρα, σπάνια, αλλά μου αρέσει πολύ να χαζεύω τον βυθό, αυτός είναι ο δεύτερος λόγος που πείρα το καγιάκ.
Ο τρίτος λόγος, είναι για να ψαρεύω.
Και ο τέταρτος λόγος, να γυμνάζομε.
Επομένως, το να κάνω κουπί δεν είναι για μένα αυτοσκοπός.
Λόγο έλλειψης χρόνου, δεν έχω προλάβει να γράψω τίποτα για
καγιάκ-κατασκήνωση, καγιάκ-καταδύσεις, καγιάκ-ψαροντούφεκο, καγιάκ-ψάρεμα.
Ειδικά για καγιάκ-κατασκήνωση θα μπορούσα να γράψω άπειρα πράγματα.

Από ότι φαίνεται όμως εδώ πρέπει να μιλάμε μόνο για Sit In, ή ότι κάνουμε με το Sit In, γι αυτό σας χαιρετώ όλους και αυτόεξοστρακίζομαι.

Στέλιο, παρακαλώ σβήσε το λογαριασμό μου στο φόρουμ, γιατί δε ξέρω πως γίνεται.

θα ήθελα να πιστευω πως θα αλλάξει άποψη ο GL καθώς αυτο το forum δεν εγινε για το ποιός εχει το καλύτερο...και κακώς πέρνει αυτη την τροπή. Θεωρώ πως κάθε μη απόλυτη άποψη έχει θέση σε αυτό το forum και πως κάθε ένας εχει το δικαίωμα να εκφράζει την άποψη του ασχετως αν άλλοι διαφωνούν, απο εκει και μετά μεγάλα...''παιδιά ''...ειμαστε για να παρεξηγούμαστε και να αυτοεξοστρακιζόμαστε...δεν νομίζω πως υπάρχει λόγος...το kayak ειναι χαρά και μονο ετσι πρέπει να το βλέπουμε!!!!